jueves, 28 de julio de 2011

PROPUESTA DE PUNTOS CONVERGENTES MESA DE DIÁLOGO RECTORÍA – INTEGRANTES CONSEJO SUPERIOR - REPRESENTANTES ESTUDIANTILES

0

La Mesa de Diálogo integrada por representantes estudiantiles, Rectoría e integrantes
del Consejo Superior queremos hablar desde el corazón de nuestra historia.
Nuestra universidad es una institución de Derecho Público, sin fines de lucro, siendo
su rol fundamental el formar profesionales con vocación de servicio a la sociedad, investigar,
generar y transmitir saberes y orientar procesos socio culturales.


Leer más

miércoles, 27 de julio de 2011

Entrevista CNN Gabriel Salazar, historiador

0

Leer más

Asamblea 26 de Julio

0

Se da inicio a la sesión comentando la fuerza que han tomado las bases en el movimiento social contingente, a pesar de ciertos movimientos internos que se han tendido a la politización.












Asamblea 26 Julio

Leer más

Asamblea 22 de Julio

0

Consejo de presidentes
Se discute la propuesta de triestamentalidad emanada de rectoría. Esta estaría constituida por 1 miembro eclesiástico, el rector, el presidente de le FEPUCV, 2 consejeros estudiantiles, 7 estudiantes, 32 directores de unidades académicas, 2 trabajadores sindicales (no académicos). 










Asamblea 22 julio

Leer más

Asamblea 19 de Julio

0

Analisis coyuntural
Se discute sobre el problema constante que supone la centralización. Necesidad de difundir las problemáticas a regiones y a otras universidades. Se necesita bajar la información a las bases.
Se habla de la actual situación de la Universidad de la Serena (estatal), donde se encuentran más preocupados de su petitorio interno que de la movilización nacional.



Asamblea 19 julio

Leer más

Asamblea 18 de Julio

0

Bandada Movilizada
Esta semana no será de actividades, sino que de dialogo por una necesidad de dar con la identidad y objetivos de la Bandada. Se hace necesaria una labor de investigación sobre intervenciones (como un tipo de política) relacionadas con el entramado social.
Se recuerda que Pablo Suazo está coordinando repetir la charla que ya ha realizado con anterioridad, en la casa central de la PUCV.


Asamblea 18 julio

Leer más

Asamblea 13 de Julio

0

Coordinadora de bases

Se comienza la sesión hablando sobre los 5 puntos de la declaración de principios:
 1) Rol de la Educación, se debe llevar a la próxima reunión de la coordinadora de bases el manifiesto de la PUCV.
2) Reestructuración del sistema
3) Democratización
4) Unificación (en desarrollo)



Leer más

lunes, 25 de julio de 2011

Gran Acuerdo Nacional para la Educación

0

Proponemos a todas las chilenas y chilenos un Gran Acuerdo Nacional por la Educación: el Acuerdo GANE, cuyos principales objetivos son mejorar la calidad, acceso y financiamiento de la Educación Superior, para avanzar hacia una Sociedad de Oportunidades. 

G.A.N.E. (corregido)

Leer más

Acuerdo social (Propuesta movimiento estudiantil)

0

El Acuerdo Social nace de la necesidad de romper la barrera institucional que impide una
real incidencia ciudadana en las grandes decisiones y desafíos que involucran a nuestro
país.

Acuerdo Social (Propuesta movimiento estudiantil)

Leer más

Puntos convergentes entre el Consejo de Rectores y la CONFECH

0

1.- El Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH) reconoce y valora el aporte del
movimiento estudiantil al debate que el país necesita sobre el destino y sustentabilidad de su educación
superior.
Protocolo CRUCH-CONFECH, 3ra semana de Julio

Leer más

domingo, 24 de julio de 2011

Declaración de Recaredo Galvez

0

COMUNICADO DESDE LA CELDA: DECLARACION DE RECAREDO GALVEZ, SECRETARIO GENERAL DE LA FEDERACION DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION, DETENIDO EL JUEVES 21 DE JULIO, LUEGO DE LA MARCHA, INGRESANDO CARABINEROS AL CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD

Leer más

jueves, 21 de julio de 2011

Declaracion profesores Ingeniería Comercial PUCV

0

Declaración profesores Ingeniería Comercial PUCV

Leer más

miércoles, 20 de julio de 2011

Educación, movilizaciones. Humberto Gianini

0

Leer más

Cambio de paradigmas en educación

0

Leer más

Decreto Fuerza Ley 2 (DFL2)

0

Leer más

Decreto Fuerza Ley 1 (DFL1)

0

Leer más

Distribución del ingreso en Chile

0

Distribucion Del Ingreso en Chile. Nuevos Hechos y Algunos Mitos

Leer más

martes, 19 de julio de 2011

Documentos importantes

0

Para ver en línea o descargar:

Leer más

Declaración de principios (COBA V) INCOMPLETO

0

La Coordinadora de Bases de la V Región (COBA V) reúne a estudiantes provenientes de diversas universidades de la Región de Valparaíso, quienes mediante democracia directa han aunado criterios en torno al análisis y elaboración de propuestas de solución alternativas a la crisis del Sistema Educativo chileno. 

Tenemos la convicción de que se puede trabajar en un Nuevo Proyecto Educativo, un proyecto educativo por el cual buscamos que todos los actores sociales participen, dueñas de casa, obreros, estudiantes, profesionales, indígenas, en definitiva el conjunto de la sociedad bajo los principios y criterios de la democracia participativa. 

Este proyecto contempla la reestructuración del actual modelo educativo, debido a que el actual avala y reproduce el sistema capitalista como modelo económico hasta como modelo cultural. Creemos fervorosamente que necesitamos una re- estructuración del sistema educativo chileno apelando a la democratización, unificación y con garantía de financiamiento ciento por ciento estatal. Aquello contribuirá de seguro a la construcción de un país con Independencia Política, Económica y Cultural. 

Fruto del trabajo reflexivo de la Coordinadora nacen los principios que serán expuestos a continuación: 

1.- ROL DE LA EDUCACIÓN 

Entendemos que el rol de la Educación en la sociedad actual debe orientarse a la transformación de la misma en una más justa. Para ello, la educación debe establecer su misión bajo valores distintos a los que promueve la sociedad capitalista, como la competencia y el individualismo, reemplazándolos por valores sociales como el trabajo colectivo, la cooperación y el pensamiento reflexivo y crítico, apuntando hacia la conquista de la igualdad efectiva de derechos sociales. Por tanto, El Sistema Educativo deberá estar al servicio del desarrollo integral de la sociedad chilena y del país en su conjunto. Únicamente de esta manera podremos hablar de una verdadera Educación Pública. 


2.- Re- Estructuración del Sistema 

Las medidas que han de tomarse para garantizar una Educación efectivamente pública deben ser Políticas de Estado y no de Gobierno. Esto significa que las decisiones en esta materia deben ser tomadas por la sociedad en su conjunto, tener larga vigencia y permanecer libres de modificaciones arbitrarias por los gobiernos de turno. 

3.- Democratización 

La Educación deberá estar al servicio de la sociedad, por tanto debe estar de acuerdo al proyecto-país nacional, y a su vez al regional en su particularidad, sin embargo el control institucional de la misma debe ser fortificado y bajo el amparo de su comunidad educativa y su entorno social. Debido a esto las todas las instituciones educativas deben ser profundamente democráticas en donde la reflexividad, el debate y la participación sean los pilares fundamentales por cual se construya esta nueva educación. 

Por otro lado {HABLAR DE LA PSU} 

4.- Unificación 

La Educación al ser garantizada financieramente ciento por ciento por el Estado debe estar al servicio de la sociedad, por tanto esta debe estar unificada en todos los niveles de manera que todo conocimiento impartido en las instituciones educacionales del Estado contribuyan al desarrollo de la nación chilena y comunidad regional en particular. Por tanto se contempla también la necesidad de que la población chilena en su conjunto sea parte de la elaboración del proyecto-país nacional. 

- Objetivos: 

- Financiamiento 

- Proceso 

5.- FINANCIAMIENTO ESTATAL

La Educación es un derecho humano hasta el nivel secundario, y un derecho social en todos los niveles. Por lo tanto el Estado debe asumir su rol con la sociedad y garantizar financieramente en un cien por ciento una Educación de Excelencia que asegure la gratuidad en términos de matrícula y aranceles para todo aquel que requiera estudios en cualquiera de los niveles educacionales. 

Entendemos que la gratuidad es imposible en términos concretos, pues de todas formas es la sociedad en su conjunto quien produce la riqueza que el Estado destinará a la Educación.
Sin embargo, la riqueza del Estado chileno se encuentra secuestrada por algunas familias y grupos económicos, quienes, instalados y favorecidos por la Dictadura Militar, han invadido todos los sectores económicos y sociales, sangrando los bolsillos populares para acrecentar los propios.

este proyecto pretende se una arista que brilla hacia la sociedad, que nace para con nuestros hijos y reconoce la inequidad dentro del país, ….teniendo como consecuencia falta educación. 

así como también queremos un país equitativo, y con indicadores de equidad, donde todos nuestros hijos puedan estudiar gratis y con excelencia

Leer más

Resumen Actas coordinadoras de bases

0

 *Estos documentos no son oficiales, ya que el proyecto educativo no está completo.
Asisten carreras de la UTFSM, UV, UPLA y PUCV.

-4 de Julio: Propuesta de diversidad.  Educacion de los 70; educación permanente de carácter pluralista, laico, gratuito.
Se debe realizar un proyecto educativo, propuesto por cada carrera.

DECLARACION DE PRINCIPIOS  
  - Gratuidad (cómo)
 - Democratización: acceso, triestamentalidad (cómo)
 - Reforma en la constitución (Asamblea constituyente) (cómo)
- Definir el rol de la educación (para quien) formar individuos con conciencia crítica, hacer de la universidad verdaderamente pública y estar al servicio de la sociedad, eliminar la competencia en la sociedad.

Debe haber un representante por Universidad para coordinar las actividades. 

Algunas propuestas son: Realizar Asambleas ciudadanas. Cicletada. Peñas.

-8 de Julio: Se habla con respecto al tipo de financiamiento que puede tener la educación. Revisión del caso de la CONFECH con respecto a ideologización.
Debe incluirse la temática de las Universidades privadas para realizar el proyecto educativo.

Se está trabajando en la "Coordinadora por la construcción de NPE". Urgencia de la NPE.
La educación gratuita por sí sola no funciona si sigue el sistema capitalista. Necesidad de crear un nuevo sistema de educación.

Es necesario definir respecto a la autonomía universitaria.

-11 de Julio:

OBSERVACIONES DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS:
- Fomentar una entidad latinoamericana. Redescubrir historia común.
- Reivindicación de la mujer.
- Políticas de equidad.
- Fuerzas armadas con derecho a opinión política.
- Proyecto educativo que reconozca los problemas sociales.

Se trabajará en un manifiesto, un petitorio y el proyecto educativo.

Con respecto al petitorio de la CONFECH, se hará un documento que presente las posturas de las bases. Profundizar las posturas con respecto a la gratuidad y Asamblea Constituyente.

Actividades a coordinar: Diálogo con profesores en asambleas. Stand informativo. Pasacalles. Peñas.

Solicita mayor información en intervenciones.ia@gmail.com

Leer más

Financiamiento educación. Marcel Claude

0

Leer más

lunes, 18 de julio de 2011

Declaracion pública profesores IMUS/PUCV

0


Introducción

Los profesores que suscriben, miembros del plantel académico del Instituto de Música de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, desean manifestar su opinión frente a las movilizaciones estudiantiles realizadas en las últimas semanas, y respecto del contexto en que ellas están ocurriendo y que han motivado su surgimiento.

Queremos hacer presente ante nuestros estudiantes y la comunidad universitaria, que consideramos que el hecho de practicar el oficio musical nos pone en una situación de especial cercanía con las problemáticas de la sociedad humana, por cuanto el arte, y en especial la música, es una de las principales vías de humanización y desarrollo de las facultades más distintivas del ser humano.

Modelo Neoliberal y su repercusión en la educación pública
Hemos visto cómo en las últimas semanas se ha levantado un movimiento estudiantil, secundario y universitario, que demanda cambios en la educación y en otros ámbitos de nuestro modelo de desarrollo económico. La situación de crisis, generada por varias décadas del modelo económico imperante, ha dejado al país frente a situaciones de profunda desigualdad e injusticia, en particular en lo referido a distribución de los recursos, situación que genera obvias reacciones en la gente de nuestro pueblo, donde la violencia muchas veces es la expresión primera de los sentimientos de impotencia y la sensación de injusticia. Algunos sectores creen que el criterio empresarial y el mercado serán las herramientas que asegurarán una solución. Sin embargo, pensamos que es necesario revitalizar el rol del Estado, no pensando en imponer antiguos paradigmas, sino estableciendo condiciones que estén a la altura del desarrollo económico que tiene el país.

En este contexto, el sistema educativo de nuestro país genera también desigualdades en la calidad de la educación. Observamos, a pesar de los esfuerzos declarados, una realidad inequitativa y segmentada en nuestro sistema educativo, y sentimos la necesidad de que el Estado asuma su rol en el aseguramiento del derecho a una educación de calidad para todos, de acuerdo a lo que la misma ley de educación establece.
En el ámbito universitario, recordamos que buena parte de los que tienen hoy un gran poder de decisión en estos temas relevantes de país se formaron en instituciones tradicionales y bajo un sistema mucho más justo que el actual, así como también muchos presidentes, políticos, artistas y científicos. Por lo tanto, recuperar el sitial de las universidades públicas y de vocación pública es hacer justicia con nuestra historia y también estar en sintonía con el sitial que tienen las universidades en las economías del primer mundo.

Financiamiento de la Educación Superior
El país no puede desligarse de la responsabilidad de fortalecer el rol público en las universidades estatales y de vocación pública, ni dejar de proteger el ejercicio del derecho a la educación de todos chilenos. Dejar la educación en manos de privados no resguarda la igualdad de oportunidades y la inclusión educativa; por el contrario, promueve la desigualdad debido a causales económicas. En especial, considerando los bajos niveles de remuneración de muchas familias de nuestro país.

Por esto, coincidimos con nuestros estudiantes en la necesidad de incrementar el financiamiento público hacia la Educación Superior, que permita mantener y aumentar las ayudas estudiantiles, regular los aportes de cada estudiante al financiamiento de sus carreras de acuerdo a los ingresos de su grupo familiar, y evitando los endeudamientos excesivos. Creemos que debiera existir un sistema de arancel diferenciado en la Educación Superior, que estuviera basado en el nivel de ingreso de los padres. No es posible que el hijo de un obrero o empleado pague la misma suma de dinero que el hijo de un acaudalado empresario.

Asimismo, consideramos imprescindible aumentar el aporte estatal al financiamiento de las instituciones tradicionales como la nuestra, que han recibido históricamente esta ayuda con un trato simétrico entre instituciones estatales y no estatales del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, el cual se encuentra hoy seriamente amenazado. Estas consideraciones apuntan a contar con un sistema de Educación Superior con más equidad, que aporte cada vez de mejor forma hacia la construcción de un país más desarrollado y con mayor justicia social.

Reconocimiento de los beneficios e insuficiencia PUCV
Nuestra Universidad destina una gran cantidad de recursos propios para que sus alumnos de escasos recursos puedan acceder a becas, beneficios, ayudas y créditos, que les permitan culminar con éxito sus estudios. La destinación de recursos propios en beneficios estudiantiles sitúa a la PUCV dentro de las instituciones que más financiamiento aporta en ayudas y beneficios estudiantiles, y esto constituye una opción de nuestra Casa de Estudios, en circunstancias que estos recursos podrían también ser utilizados en otras áreas fundamentales del desarrollo institucional. Es justo reconocer y valorar estos esfuerzos realizados por nuestra institución en apoyo de sus estudiantes.

Sin embargo, tenemos conciencia que las necesidades no alcanzan a ser cubiertas suficientemente en las actuales circunstancias, por lo cual reiteramos nuestra demanda de concretar un aumento significativo del financiamiento público a la Educación Superior.

Democratización en la Universidad
Coincidimos con nuestros estudiantes en que los tiempos que corren requieren cada vez de mayor participación en las decisiones de la conducción de nuestra institución en sus distintos niveles. Es un tema del cual se puede estudiar su conveniencia y utilidad, dentro del marco legal actualmente vigente o, por qué no, en la perspectiva de una eventual transformación de la ley que lo regula, pero siempre ajustado a la realidad de la universidad contemporánea.

El equipo académico que suscribe, reconoce opciones diversas para la concreción de esta aspiración. Por una parte, justo es reconocer que, tanto a nivel institucional como de nuestra Unidad Académica, se ha manifestado una voluntad de promover la participación y ha existido un desarrollo de los instrumentos y actividades para concretarla en los distintos estamentos, ajustando las regulaciones internas y las estructuras organizacionales a este propósito.

Por otra parte, respecto de la participación y democratización en la universidad, algunos académicos tenemos la profunda convicción de que es necesario crear dentro de la universidad una participación de todos los estamentos, en lo que podríamos llamar una “Democracia Universitaria”, que se realizaría en la triestamentalidad. Ésta no es un fin en sí mismo, sino una articulación necesaria para el bien común de la universidad, la formación de profesionales y la generación de conocimiento, lo que se concreta como un aporte al país. La participación formal profundizará en el sentimiento de pertenencia, en el compromiso con la universidad, y en el respeto de las diferencias políticas e ideológicas en un espacio democrático, y es por esto que apoyamos el inicio de las conversaciones para establecer una institucionalidad participativa y democrática.

Profesores agregados
Por cierto, otro aspecto del problema de la participación, y que resulta casi un imperativo considerar, lo plantea el acceso a ella de los profesores agregados, algunos de los cuales han debido asumir importantes cuotas de carga académica en docencia e incluso de administración, o han prestado servicios por mucho tiempo a la institución, mostrando altos niveles de compromiso con ella.

La desigualdad en la situación laboral entre los profesores permanentes y los profesores agregados que, por razones internas de las unidades académicas, han debido involucrarse más intensa y globalmente en la vida universitaria, crea una brecha difícil de soslayar al momento de participar en la toma de decisiones.

Es una aspiración de nuestra Unidad Académica lograr para ellos, en especial para los que reúnen las características antes nombradas, mejores condiciones contractuales y de participación. Y en el futuro, una discusión seria a nivel nacional sobre esta materia, que involucre la reformulación ante la ley de la figura del profesor que actualmente realiza clases a honorarios, otorgándole un trato laboral y de status digno y justo que le permita tener derecho a voz y voto en las decisiones, sobre todo si ha cumplido una permanencia de años realizando labores docentes en una determinada casa de estudios superiores.

Mecanismos de ingreso a la Educación Superior
Estamos de acuerdo también con nuestros estudiantes, en la necesidad de hacer reformas a los mecanismos de ingreso a la educación superior, los que hoy en día amparan desigualdades y, además, no se ajustan a las necesidades de buen número de carreras que requieren de competencias de entrada de distinta naturaleza que las evaluadas en la Prueba de Selección Universitaria. Creemos que sería necesario establecer mecanismos complementarios que hagan más justo y eficiente el sistema.

Finalmente, los profesores del Instituto de Música de la PUCV creemos que es posible trabajar unidos en la defensa de nuestra querida Universidad, en particular frente a las amenazas que existen actualmente para las universidades tradicionales no estatales y con profunda vocación pública como la nuestra, y deseamos participar responsablemente de esta tarea, privilegiando el camino del diálogo y la búsqueda de acuerdos, en un marco de respeto por las personas.

Boris Alvarado - Pablo Alvarado - Raúl Aranda - Edgardo Cantón - Ernesto Cárcamo - Félix Cárdenas - Manuel Chamorro - Daniel Díaz Cerda - José Díaz - Rodrigo Erazo- Esteban Espinoza - Marcelo Fuentes - Patricia Garcés - Silvia Herrera - Fernando Julio - Michael Landau - Manuel Montero - Guillermo Nur - Pablo Palacios - Loreto Pizarro - Eunice San Martín - Valeria Valle

Leer más

Resúmenes Asambleas del 4 al 8 de Julio

0

-4 de Julio:  Declaración de principios del IA. Hubo avances en manifiestos de distintas carreras de la Universidad, se llega a la conclusión de que deben tratar más la injusticia social por medio de un discurso filosófico.
Necesidad de un Centro de alumnos para la Escuela de Arquitectura, para que sean realmente escuela.
Actividad del busto de Lavín, se fija para el día 8 de Julio

-6 de Julio: Se mantiene a Natalie como vocera de FEPUCV. 
El documento "Elementos concordantes" de Rectoría, se lo considera ilegítimo. 
Apelación al rol social de la Iglesia. Los académicos no están realizando una verdadera presión. 
Ataque al sistema mercantil. Necesidad de informar a las bases. 
Algunas proposiciones: Invitar familiares a la toma. Stand con información.

Las asambleas fijas son los Martes y Viernes a las 11 de la mañana.

-8 de Julio: Acuerdo entre CONFECH y CRUCH (El de los 7 puntos: http://es.scribd.com/doc/59380064/Acuerdo-CRUCH-CONFECH). Hay contradicciones entre el 2do y 3er  punto, con respecto al lucro y su regularización. 
Todos votan en contra de este documento, ya que es vago e inconsistente, se contradice en sí mismo.
Debate acerca de la inclusión de las Universidades privadas como parte del CONFECH.
No habrá salida del movimiento con una mesa negociadora, ya que es poco lo que se logra con ellas.

Se llama a la inscripción electoral masiva de todos aquellos que no lo han hecho.

Para información más detallada, consulta en intervenciones.ia@gmail.com

Leer más

jueves, 14 de julio de 2011

Busto Ministro Joaquín Lavín

0





Leer más

Declaración de los Profesores del Instituto de Arte

0

    Ahora que el debate nacional está centrado en la Universidad, en la educación en general y su destino, nos parece ineludible manifestar nuestra postura como cuerpo académico del Instituto de Arte. 
    Consideramos que la Universidad en Chile ha sido secuestrada por un sistema ideológico, cuyo único logro, avalado por la pobreza de unas cuantas ideas simples, ha sido destruir el principio de autonomía – la libre y desinteresada búsqueda del conocimiento, la investigación, la creación y la conversación – tan esencial para la existencia y la subsistencia de la vida universitaria.
    Ese sistema ideológico, emboscando y disfrazándose en la eficiencia y la eficacia de su pretendida virtud, ha logrado instalar en el corazón de la Universidad la idea de una sociedad de mercado, cuyo mecanismo generador es un avatar de la usura, que no es más que una apropiación ilícita y una explotación privativa del tiempo como dimensión creativa y oportuna de la vida humana. 
    La institución universitaria ha perdido por ello su misión y su naturaleza. Si hasta hace unos cuantos años esta se definía como la conciencia crítica de la sociedad, entendiendo por ello la capacidad, no de reflejar, sino de producir la vida social en figuras cada vez más completas, actualmente es una Institución que no hace más que reproducir las condiciones de la organización empresarial privada y su ambiciosa tentativa de apropiarse, ya no sólo de las capacidades productivas de los individuos, sino también de sus deseos, de sus imaginarios y de sus capacidades cognitivas. El Profesor, por lo mismo, se ha transformado en un entrenador de competencias adquiribles y determinadas por el mercado y el Estudiante ha quedado supeditado al establo de los entrenados. 
    Pero el saber, y la fuerza interior de la que dimana, no puede ser reemplazado por una acumulación de destrezas, so pena de asfixiarlo, y hoy observamos con alarma cómo el verdadero conocimiento que debe encarnarse en la vida asume ese destino y se desintegra paulatinamente.
    Particularmente escandaloso nos parece, en tanto personas que han hecho su vocación en la poesía y el arte, la expropiación del lenguaje y la deformación que ello entraña. La falsificación y la utilización interesada del lenguaje conducen a una profunda alienación de la sociedad: si el lenguaje se falsifica, se falsifica la sociedad; si se lo emplea al amaño de una ideología, esa sociedad se transforma en una institución de ella. La ideología del mercado tiene su lenguaje: el lenguaje de la usura, lagestión y la competencia, en el doble sentido de las destrezas ad usum y del antagonismo entre los hombres. La Universidad no puede seguir reproduciendo este lenguaje y estos valores. 
    El mercado no solamente desnaturaliza el lenguaje, sino que entraña también la atomización de la sociedad, su repartición y su jerarquización en segmentos de consumidores. Esta segmentación produce departamentos estancos en los que la diversidad ideológica y social, que le son connaturales a la Universidad, contribuyen a la formación de una nación atomizada e indiferente a otras realidades que las de cada grupo. La eventual, y hoy inconstitucional, distinción entre Universidades con o sin fines de lucro es ya un signo potente de esta atomización. 
    No están equivocados por ello los estudiantes y un gran número de profesores en presentir la infausta asociación entre educación y lucro. Es un viejo problema que ya Sócrates y Platón debieron enfrentar de alguna manera en su lucha contra los Sofistas. Un desarrollo de la idea de lucro en la educación deja en claro que la Universidad no puede soportar la lógica empresarial sin un absoluto desmedro de su naturaleza. 
    Se trata de pensar Chile. Este país, de un tiempo a esta parte, ha sido sujeto al cálculo y no pensado en términos de un enraizamiento real en el saber, la creatividad y la deseada gratuidad de la vida humana. Creemos que los movimientos estudiantiles, más allá de la justeza de sus reivindicaciones, han intuido esta necesidad de pensar Chile. Esta tarea ya ha comenzado.
Consejo de Profesores
Instituto de Arte de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso


Virgilio Rodríguez S. - Enrique Morales G. - Dionisio Escobar F. - Peter Kröeger K. – Bruno Cuneo - Alfonso Iommi E. - Sergio Madrid S. - Christian Miranda C. - Guillermo González S. - María Pedrina
R. - Francisco Cruz L. - Jorge Martínez - Roberto Bascuñan D. – Paula Espinoza M. - Ana María Briede W. - Juan Mastrantonio F. – Edgard Doll – José De Nordenflycht C. – Luis Costa P.

Leer más

miércoles, 13 de julio de 2011

Títulos universitarios hasta agotar stock

0





Leer más

LGE y LOCE

0


LEY NÚM. 20.370 ESTABLECE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN      Teniendo presente que el H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente      Proyecto de ley:
     TÍTULO PRELIMINAR      NORMAS GENERALES
     Párrafo 1º      Principios y Fines de la Educación

Leer más

 
Design by ThemeShift | Bloggerized by Lasantha - Free Blogger Templates | Best Web Hosting